身为行业独角兽,为何面板厂商柔宇科技屡陷质疑旋涡

商显博客 2年前 (2020) 商显君
5,072 0 0

IPO之际再遭质疑,柔宇科技到底是“独角兽”还是“PPT公司”?


估值60亿美元的“独角兽”柔宇科技再陷质疑旋涡。近日,一篇名为《柔宇天问:核心专利、供应链、产品究竟都在哪?》的自媒体文章对柔宇科技的技术实力、量产能力和商业能力提出了疑问。


这不是柔宇第一次面临类似的问题。自2012年成立以来,在受到资本追捧的同时,关于柔宇科技究竟是“独角兽”还是“PPT公司”的疑问屡见不鲜。这家“独角兽”为何走不出舆论漩涡?


身为行业独角兽,为何面板厂商柔宇科技屡陷质疑旋涡

 

“独角兽”再遭质疑


外界对柔宇科技的质疑主要集中在三个方面:专利、供应链和产品。


柔宇科技的独家技术——ULT-NSSP(Ultra Low Temperature Non-Silicon Semiconductor Process,超低温非硅制程集成技术)几乎全部是来自柔宇自己的介绍,无太多公开信息。这与全球主要OLED 屏幕公司采用的主流柔性屏技术不同,行业巨头三星、LG,以及国内的京东方、深天马、华星光电、维信诺等企业都采用的是LTPS(Low Temperature Polycrystalline Silicon,低温多晶硅)技术。


此外,技术的集中体现之一是专利,而柔宇科技在中国专利公布公告查询系统中的有效专利数据为617项,与京东方差距甚大。


除了技术实力,柔宇科技量产能力也是质疑焦点。蒸镀机是生产OLED 屏幕的核心机器之一,国内外厂商售价达到千万美元,甚至上亿美元,而柔宇科技招标文件显示的价格为25000元及5000元人民币,存在明显差距。


有观点认为,按柔宇官方数据可推算其市场占比在国产厂商里面能排进前10,约在7%左右,但在公开报告里,没有柔宇科技。安信证券发布的一份全球柔性OLED的产能发布预测报告显示,刚建成5.5代产线的信利光电上榜,但唯独没有2018年便已经自称实现量产的柔宇。


 身为行业独角兽,为何面板厂商柔宇科技屡陷质疑旋涡


柔宇科技的产品同样是被质疑比较多的点。投产两年多,在大众市场却几乎看不到柔宇的客户和产品,柔宇的伙伴中兴、空中客车、中国移动、路易威登、李宁等,在市场上均鲜有看到相对等的产品在销售。此前还有观点称,柔宇科技是“无用又炫技的概念品和平庸又滞销的量产品”。


此外,柔宇科技至今没有公开过量产后的良品率数据,而柔宇科技估值超越了拥有多条真六代线的主流屏幕厂商维信诺及深天马,也被认为存在泡沫。


自揭“神秘”面纱


外界对柔宇科技的质疑大多都是老生常谈,就同样的问题反复质疑。柔宇科技也一直在试图打消外界疑虑,打破“神秘”感,但目前来看并不完全成功。


柔宇科技至今已成立八年,创始人刘自鸿留给公众的形象是天才学霸,以状元之位免试入读清华,硕士毕业后赴斯坦福大学用时三年完成博士学位,随后入职IBM担任工程师及科学家。2012年,刘自鸿以海归身份回国创业,同时在深圳、香港与加利福尼亚三地成立柔宇科技,并组建了豪华的创业团队。


柔宇科技主要是研发和生产全柔性显示屏和全柔性传感器,以及柔性屏折叠手机和其他智能设备。在很长一段时间内,对外界而言,柔宇科技始终蒙着“神秘”面纱,直到2018年10月,在三星与华为推出折叠屏手机半年前,柔宇科技便率先发布全球首款商务可折叠手机“柔派”,由此名声大振。


当然,伴随名声的还有争议。在过往的多次质疑中,柔宇科技的量产能力屡次被提及,这背后涉及到的即为位于深圳龙岗的柔宇国际柔性显示基地。官方数据称,该基地占地面积约10万平方米,建筑面积约40万平方米,2015年10月筹建,2016年正式动工并陆续启用。


2018年6月,柔宇国际柔性显示基地完工,实现点亮投产并大规模量产上市,国内第一条类5.5代、全柔性显示屏产线建成。


值得一提的是,该基地及全柔性屏大规模量产线总投资仅为110亿元,远低于动辄数百亿甚至上千亿投入的柔性AMOLED产线投入成本,如京东方在2017年开始建设一条6代柔性OLED生产线耗资为70亿美元(约合人民币490亿元),是柔宇科技生产线的4.5倍。这成为柔宇科技一直面临外界质疑的关键。


搜狐科技注意到,最近两年柔宇科技多次将该基地对部分媒体开放。今年5月柔宇科技便组织了参观活动,8月14日,借着新品柔记2品鉴会,柔宇科技再次组织部分媒体参观了柔宇显示基地的全柔性屏生产线。


在这两次参观活动中,柔宇科技显示基地的全柔性屏生产线的生产环境,以及曝光机、蒸镀机、封装机等多款高精密、高自动化设备都露出真容,全柔性屏生产的整个工艺流程得以展现。同时,媒体还在可靠度实验室观察了柔宇第三代蝉翼全柔性屏样品的可靠度测试,包含温度、冷热、冲击等环境测试,扭曲、点击划线、变温弯折等机械测试,以及色域、对比度、响应时间等光学测试。


值得注意的是,多家媒体报道了来自刘自鸿关于产能的信息,其表示,按照8寸的全柔性屏来计算,目前一期产线产能约为280万片/年,随着未来二期产线投入量产,柔宇科技全柔性屏大规模量产线产能将达到880万片/年。


普遍来看,这些被邀请的媒体,大多报道称对柔宇科技有了更新更多的认知,甚至有媒体得出柔宇科技具备全柔性大规模量产能力且具备商用条件的结论,认为柔宇科技是踏踏实实在做事的公司。这与柔宇科技面临的质疑相互矛盾。


为何难走出舆论漩涡?


面对质疑,柔宇科技除了试图通过对媒体开放产线向外界传递信息,还多次直接回应。如在去年初与小米公开互怼引发专利质疑时,柔宇曾回应,“公开渠道只能搜出部分专利,是因为很多专利尚未公开,有一些核心技术的knowhow也不会公开。”


对于产线和量产的问题,柔宇科技则解释称,2014年柔宇发布柔性屏技术之后,公司陆续收到了多家国际知名电子企业的投资合作和收购邀约,但柔宇考虑与下游客户合作中立性以及长远发展战略规划等原因最终主动放弃了签约,而非某些报道臆测的技术问题。


值得一提的是,柔宇科技当时还表示,在柔性屏和柔性传感产品量产出货的基础上,最近一个季度签约的客户订单额就已达40亿元,柔性电子市场增速远超预期。


不过,这些回应如今来看仍未打消外界疑虑,甚至还进一步引发外界对其“造假”的质疑。长期无法自证的背后,实际上是柔宇科技在关键问题上的回避。比如在技术成本方面,柔宇科技宣称自主研发的ULT-NSSP技术更为领先,建设成本更低,良品率更高。


据公开数据,京东方柔性屏合格率在60%左右,三星合格率超过80%,而柔宇科技一直秘而不宣。柔宇科技在8月14日的媒体采访中表示,在同等的投资下,其全柔性屏产能是现在业内平均水平的1.4倍,同时良品率也比竞争对手高一个数量级,但对于具体数据,依旧没有透露。


商业化方面,柔宇科技则是“两条腿走路”,实行B2B+B2C。在C端,推出具备柔性屏技术的多款产品,如柔派手机、智能手写本柔记,甚至是柔性屏时尚衣帽、3D头戴显示器、自拍杆等;在B端,柔宇科技则面向移动终端、办公教育、智能交通、文娱传媒、运动时尚、智能家居六大行业提供企业解决方案和终端产品。


柔宇科技官方信息称,其已与全球500余家企业客户共同合作,包括国际知名品牌如路易威登Louis Vuitton、空中客车Airbus、Cleer、中国移动、李宁、丰田、广汽、PSA、罗格朗Legrand、泸州老窖等。今年3月,柔宇科技还与中兴达成战略合作,将柔性技术和柔性显示的整套解决方案提供给中兴,双方宣布未来将共同来开发折叠屏手机 。


但柔宇科技方面也始终未透露关于产品营收和销售情况。有媒体在采访中问到柔宇在B端和C端的营收占比情况,而柔宇科技方面则以“对外公布的具体数据需要审计部门计算核实才能披露”为由拒绝提供具体数据。


此外,柔宇科技宣称的“40亿元订单”至今也没有透露具体客户。与其所称的庞大订单相比,外界感受更多的则是柔宇科技产品如手机销量的惨淡,在手机、电视、汽车等主流应用场景,柔宇的存在感也显得非常微弱。面对外界质疑,刘自鸿“用产品和市场说话”的表态,现在来看似乎略显无力。


不过,伴随着质疑的柔宇科技一路走来依旧获得不少资本的青睐,IDG、深创投、以及中信、平安等多家银行和地方国资背景机构纷纷入场。据天眼查,柔宇科技至今已完成10轮融资,最新一轮是今年5月的3亿美元F轮融资,投后估值达60亿美元。


目前,柔宇科技已搁置赴美上市计划,正在着手准备国内IPO,中信证券已于8月初受聘担任A股上市辅导机构。关于柔宇科技诸多的疑问,或许能否借此进一步揭晓,当然,这也意味着其势必也会遭到市场更多的拷问。


相关新闻:


柔宇科技上市之路将走向何方


柔宇科技上市两记重拳,能否击开消费市场之门?


此前有传闻将赴美IPO的柔宇科技近日正式申请落子A股。


柔宇科技成立于2012年,主营业务为生产柔性显示屏,以及折叠屏手机。据公开资料披露,柔宇科技在2020年5月刚获得一笔3亿美元的融资,成立至今,柔宇科技已经拿了近70亿美元的融资。

 

故事讲了8年,对于柔宇,大家讨论的焦点依然是制造的柔性显示屏会会不会成为各大手机厂商眼中的香饽饽?柔宇科技自己造的手机有没有可能成为另一个苹果手机?


尤其是今年,去年几大手机厂商都在秀柔性屏,今年突然没有一点动静了,市场发生了什么?


一、没有人走的路是一条什么样的路?


对于一家科技企业来说,要拥有核心的竞争力,那就要拥有核心的技术。


就柔性显示屏来说,其最核心的技术叫做低温多晶硅,全称是“Low Temperature Polycrystalline Silicon(LTPS)”。低温多晶硅的优点是能够让面板的反应速度更快,薄膜电路面积更小、分辨率更高。因此,不管是全球OLED老大三星,还是国内众多OLED生产企业,比如京东方、深天马、TCL等企业,采用的都是LTPS。


但是,就像主流手机都采用Android系统,而苹果采用IOS系统,此前的诺基亚采用塞班系统一样,总有一些企业为了体现自己的独特性,在功能基本一致的情况下,使用自己的技术。


在柔性显示屏的技术上,柔宇科技走的是一条没有人走过的路。


柔宇科技在柔性显示屏上采用的技术叫做超低温非硅制程集成技术,全称“Ultra Low Temperature Non-Silicon Semiconductor Process(ULT-NSSP)”。关于这个技术,并没有公开资料可以验证,只能听柔宇科技自家介绍。


柔宇科技董事长兼CEO刘自鸿认为,LTPS工艺较为复杂,单条产线设备投资成本高;而ULT-NSSP的材料器件和生产设备都完全不同,借此柔宇不仅能够提升全柔性屏弯折可靠性,提高产品良率,还可以大幅简化整机生产流程,降低设备投资成本。


然而,数据才是检验技术的唯一标准。由于ULT-NSSP公开数据少,我们只能通过两个途径来验证,一个是投入产出比,一个是终端用户的使用率。


先来看投入产出比。柔宇科技认为其ULT-NSSP可以达到“降低设备投资成本”的目的。但是从财务的角度上来说,固定资产的投入,最终其成本都会通过“折旧”摊销到产品的成本中去,因此,产出大,固定资产的投入就会摊销得更多。


笔者整理了目前主流厂家的柔性生产线情况,首先在产能上,柔宇科技单月30K的产能就不具备领先优势,再从每亿元的生产台数可以看出,排在第一位的是深天马的武汉第6代线,每亿元产出142台,第二位的是华星光电的武汉第6代线,每亿元产出129台,柔宇科技的深圳第6代线排到了第三位,每亿元产出110台。


换句话说,柔宇科技ULT-NSSP生产线投入的绝对值虽然低,但其投入产出比并没有表现出独占的优势。


再来看终端用户使用率,目前究竟有多少手机生产厂商真正使用其柔性显示屏呢?


就目前柔宇科技官网披露的信息来看,除了柔宇科技自己生产的手机使用了柔性显示屏外,柔宇科技官网公布在今年3月,柔宇将向中兴提供柔性屏解决方案。


但是半年过去了,中兴的折叠屏手机还没有最新进展,而且事实上,中兴的手机销量市场份额也不高,没有进入头部赛道,根据市场调研机构IDC数据,2019年中兴在全球智能手机市场占据约0.5%的份额。


反观京东方、华星光电、维信诺等企业,显示器面板出货量巨大,2020年京东方上半年出货量已攀升至2020万片,TCL旗下的华星光电2020上半年出货量快速拉升至220万片。维信诺宣布其在2020年上半年,向努比亚独供全球首款144Hz刷新频率AMOLED面板。


虽然无法直观地看到柔性显示屏的出货量,但业界普遍认为,华为折叠手机Mate X和最新发布的Mate Xs是否能顺利放量的关键在京东方是否能稳定供货的基础上。


这些数字都充分说明了ULT-NSSP这条路显然不是一条主流的路,柔宇科技“不走寻常路”的产品市场认可度还不够高。


据Omdia报告,今年智能手机中使用的AMOLED面板出货量将从2019年的4.71亿片激增至5.13亿片,在如此巨大的市场需求之下,柔宇科技能分到一杯羹么?


二、市场开始冷静,折叠手机还能撑起柔宇科技的未来?


那么柔宇科技能不能通过自己研发折叠屏手机,闯出一条新的路子呢?


要看一个产品有没有未来,归根结底还是要看它有没有需求。


从行业上来说,手机行业的增长几乎已经见顶了。根据工业和信息化部的数据显示,回顾2015年到2020年这五年间,移动电话的增长率一直在十位数以下。截止到2020年6月,中国的移动电话用户数为15.95亿,按照14亿人口来计算,人均已经超过1个电话了。截止到2019年12月,移动电话用户数为16.01亿,2020年上半年还有小幅下降。

 

也就是说,新购买手机的人群非常少了,如果还要手机有销量,就只能促使消费者换机。不过好在,高端手机的消费人群在逐年增加。在《2020-2025中国折叠屏手机行业需求变化趋势及新的商业机遇研究报告》(以下简称为《折叠屏手机研究报告》)中可以看到,手机价格大于6500元的区间段,销量在逐年上升。

 

可折叠屏手机动辄上万的价格真的能够让消费者觉得物有所值吗?要消费者换机,就要给消费者一个换机的理由,难道真当消费者“人傻钱多”吗?


手机厂商给折叠屏手机赋予的特点是:大。将平板电脑和手机的功能合二为一,合起来是一款手机,打开是一款平板电脑。


第一个折叠屏手机诞生于2018年11月,三星展示了一块屏幕可以自由折叠的手机,这款手机由一块4.6寸的柔性屏和一块7.3寸可折叠屏组成,手机屏幕可向内折叠。这款手机于2019年2月20日正式面市,型号为GalaxyFold,售价1980美元(合计人民币约14000元)。


在2019年2月24日,华为紧随其后发布了折叠手机MateX,MateX采用的是6.6英寸主屏+6.38英寸辅屏组合而成,两块屏展开后可以无缝对接。这款MateX售价16999元。


然而,“大”是有局限性的,当手机大到一定程度,就意味着更重和更厚,使用的舒适度上要大打折扣,比如放到裤子里重不重,单手操作方不方便。从下表可以发现,折叠手机的重量远高于普通手机,在厚度上也普遍比普通手机厚。

 

另外,折叠屏幕在使用上是否真的不会受到影响吗?在京东这几款折叠手机的评价中,不乏看到下图这样的状况,屏幕出现白线,或者折叠部分出现亮斑等。


所以,折叠手机真的是未来手机的新方向吗?还是这只是商家制造的噱头呢?要知道,目前生产折叠手机的厂商并不多,苹果就明确表示暂时不会生产折叠手机。而近日,小米手机老总雷军就明确表示放弃折叠手机的生产。


那么,对于柔宇科技来说,执意进入折叠手机赛道,是该赞其眼光独到,还是叹其一腔孤勇呢?


对于其已经上市的折叠手机FlexPai的出货量,据财新披露,一位接近柔宇科技的人士说:“和大家想象的手机出货量有较大出入,但在柔性屏手机之中卖的算比较好的。”


三、离开手机谈商机,柔宇科技或许更加迷茫


那如果不做手机呢?柔宇试图还计划将柔性屏解决方案落地在会议、消费、航空、体育赛事等领域。例如,在球赛裁判的衣服上嵌入屏幕,可用作广告牌;将柔性屏制作成会议铭牌,可向参会者提供提词、投票等功能。


在会议铭牌上,柔宇科技官网披露在2020年7月,柔宇科技公布已经向泸州老窖提供了“数十套”会议铭牌。


在航空方面,柔宇科技于2018年12月宣布与空中客车签署战略合作备忘录,双方将在柔性屏在飞机客舱的应用开展研究。 但是,这些方面的进展都是十分缓慢的。


“数十套”会议铭牌显然无法解决柔宇科技出货量的问题,而昂贵的柔性会议铭牌能否大规模推广,也要打上一个问号。


而与空中客车的合作,已经过去了近两年,仍然未披露实际该如何应用。从理论上来说,柔性屏的重量是普通屏的十分之一,将客舱内的普通屏换成柔性屏可以降低飞机的重量,减少飞机油耗。但是,一平方的柔性屏比一平方的普通屏轻大约20g,就以最大的空客飞机853个座位来算,即便每个座位配一个柔性显示屏,减轻的重量大约只有1个成年人左右的重量,其减少的油耗完全可以忽略不计。


而且,大数据早已经证明,手机才是OLED柔性屏的未来,离开手机没有商机。


据DSCC和国盛证券研究所发布的关于柔性OLED当下和未来的市场规模的统计看,智能手机产业才是柔性OLED应用的绝对大头,远远超过第二名智能手表,其他所有应用市场加起来,都不足手机市场的十分之一。


如果柔宇科技放弃手机市场转而去其他行业寻找商机,才是真正的“捡了芝麻,丢了西瓜”。

 

对于柔宇科技来说,上市会是新的起点吗?或许还要打上一个大大的问号。无论是柔性显示屏还是折叠手机,柔宇科技都要努力证明自己,找到供应商,找到消费者,找到应用环境,找到落地场景。


柔宇科技正考虑放弃在美上市的计划,改为在中国市场上市


估值60亿美元,“独角兽”柔宇科技要放弃在美国上市?新经济行业数据机构iiMedia Research发布了《2020中国新经济独角兽200强榜单》,评选出国内前200家估值超过10亿美元的未上市企业。在蚂蚁金服、字节跳动、阿里云等一众熟悉面孔之后,OLED柔性屏制造商柔宇科技以60亿美元估值跻身榜单,并列第12名。


今年初,柔宇科技在美国提交了IPO申请,拟筹资10亿美元。但据最新消息,该公司正考虑放弃在美上市的计划,改为在中国市场上市。


今年6月底,柔宇的公司名称也由“深圳市柔宇科技有限公司”变更为“深圳市柔宇科技股份有限公司”,市场主体从“有限责任公司(中外合资)”变更为“股份有限公司(台港澳与外国投资者合资,未上市)”。


因为只有股份有限公司才具备在国内上市的资格,柔宇此举被看作到A股科创板或创业板IPO的前奏。


融资上高歌猛进的“独角兽”


因生产出全球首台商用可折叠手机而名声大噪的柔宇科技,是由美国斯坦福的三名校友刘自鸿、魏鹏和余晓军在2012年创立的。产品主攻全柔性显示屏和柔性传感器,其中一个应用就是让手机屏幕可以折叠起来放进口袋。


由于技术的独创性,柔宇科技从成立之初就获得了深创投、松禾资本的数千万人民币投资。2013年,也就是成立第二年,公司获得B轮融资,金额数千万美元,投资者包括IDG资本。


2014年发布第一代柔性屏幕后,柔宇更是连续完成多轮融资,资方阵容相当豪华:


2015年8月的C轮融资,中信资本、浦发银行等加入,总投资额达到11亿元;


2016年11月启动的C+轮融资,投资额5亿元;


2017年9月的D轮融资,柔宇与中信银行、农行、工行、中行、平安银行签约,合计得到8亿美元;


2018年,公司又完成E轮和E+轮融资,李嘉诚旗下香港尚乘集团,招商银行等战略入股,公司估值达50亿美元;


据媒体披露,2019年第四季度柔宇完成了3亿美元的F轮融资,估值达到了60亿美元。


截止目前,其出资方包括各大银行,以及深创投、松禾资本、IDG、中信资本、基石资本、越秀产业基金、保利等多家明星机构,出资方近40家。

 

据柔宇公司介绍,目前它在全球拥有4个研发基地,员工2000余人,其中六成是研发团队,拥有的核心技术知识产权数达3000多项。


自带科技光环,风投积极站台,市场估值又高,柔宇似乎占尽了优势。


不过,外界对这家公司一直存有质疑,因为从未见公司有大批量产品落地,似乎只是在“卖概念”。


看不到量产的“独家秘笈”


全球第一款可折叠智能手机的样机,实际是韩国三星公司于2011年在国际消费电子展上展出的,比柔宇启动运营还要早一年。


2018年10月,柔宇在成立6年后宣布全球首款商用可折叠手机柔派(FlexPai)实现量产。


不过,消费者在市场上看到的柔派折叠屏手机可谓少之又少。天猫旗舰店上,柔宇的折叠屏手机月销仅有二三百台,市场乐观估计称其充其量卖出千余部。


今年3月,柔宇通过线上发布会推出第三代柔性屏,称新产品在弯折次数、可靠性、亮度、响应速度、对比度等方面都有了大幅提升,同时公司的第二代折叠屏手机“柔派2”也将于第二季度上市。


可如今二季度已过,我们在柔宇官网上却找不到这款手机的影子。


算下来,柔宇一二代手机的发布间隔超过了20个月,比手机8-12个月的通常更新周期长很多。而且同样是生产折叠手机,三星、华为等大厂的一、二代间隔都不超过12个月。


2016年,柔宇在深圳启动第一条大规模的全柔性显示屏量产线,总投资17亿美金(约110亿元人民币),2018年6月投产,满产规模为每年5000万片柔性显示屏。


在一些行业内人士看来,这个投产规模相比国内的屏幕生产商京东方差距还很大,而且面板业是重资本行业,怀疑110亿元似乎很难建造出生产线。


此外,有媒体还质疑柔宇所谓的六代全柔性屏,只是行业内定义的5.5代产线。

 

全球研发柔性屏的主流屏幕厂商,如三星、京东方、TCL等,普遍采用的是低温多晶硅(LTPS)技术路线,柔宇则选择独创的“超低温非硅制程集成技术(ULT-NSSP)。按照刘自鸿的介绍,该技术不采用硅材料,相比LTPS制程温度更低,可以降低设备的投资成本,减小基材和薄膜的热胀冷缩,提高良品率。


技术虽然先进,可是三星、华为或其他使用过柔性屏的主流手机厂商(中兴除外)都没有跟柔宇合作。这一独家技术只能在柔宇自家手机上消化,难成主流产品,这就极大限制了公司的收入增长和技术的更新迭代,无法用产品给企业“输血”。


当然,柔宇也在开发汽车市场的应用,与丰田、标致、广汽等品牌合作,并生产柔性屏时尚上衣、RoWrite智能手写本、Moon 3D移动影院、Royole-X智能移动影院等toC产品,展示了一些多场景下的电子产品。


但这些产品也大多停留在概念范畴,离量产尚远。


全柔性屏风口仍在


有业内人士分析指出,在面板行业,先进的技术和制造工艺仅是一个方面,量产的进度同样是资本市场关注的重点,是获得高融资的关键,也是需要向二级市场证明的东西。但量产所需的资金、时间和技术成本高,对企业会带来很大的资金压力。


一个科创项目,融资轮数越多,到后面金额越大,风投就越谨慎,能投它的玩家就越少。技术和资金密集型的面板行业尤其如此。对急需实现量产的柔宇而言,上市几乎是必然选择。


近两年,国内一级市场对行业投资的热情已经不如以前,叠加疫情的影响,以及舆论对柔宇的争议,柔宇能否顺利在国内上市,上市能获得多高的估值及募资规模,都还存在不确定性。


就折叠屏行业而言,技术本身尚未完全成熟,应用上无论是折叠手机,还是其他的相关电子产品,多停留在样机阶段,仍处于市场培育期,真正大规模推向市场并被市场接受的只是凤毛麟角。


不过,业界和消费者对柔性显示行业的期待很高,未来的上升空间显而易见,依然是风口所在。


柔宇现在选择到国内上市,是推动量产、抢占赛道有利位置的必然举措。


但是,公司未来能否借助上市的东风,打消外界对于公司核心技术、产品商业化落地的种种质疑,提高上下游产业链整合能力,并在竞争日趋激烈的柔性屏产业展现出真正的实力,仍有很长的路要走。


版权声明:商显君 发表于 2020年8月26日 pm12:47。
转载请注明:身为行业独角兽,为何面板厂商柔宇科技屡陷质疑旋涡 | 大商显

相关文章